“هشت دلیلی که مقاله شما را رد می‌کردم”

در این مقاله با بررسی هشت دلیل رد شدن مقاله از زبان یک سردبیر معروف را با هم بررسی خواهیم کرد. نکات بسیار جالبی که شاید تا بحال آن را نشنیده اید بازگو خواهد شد. 

وقتی‌ که مقاله ای به مجله ای باکیفیت بالا فرستاده می‌شود، به‌دقت موردبررسی اولیه و به اصطلاح “غربال” می‌شود حتی قبل از آنکه به دست سردبیر مجله برسد و یا در چرخه داوری قرار بگیرد! بنابراین در این مرحله هم مقاله ممکن است رد شود. در ادامه به چندین دلیل رد شدن مقاله می پردازیم.

جالب است که بدانید حدود ۳۰ تا ۵۰ درصد مقالات فرستاده‌شده به نشریه‌های انتشارات بین‌المللی الزویر (Elsevier) از مرحله “غربال” گذر نکرده، و به نویسندگان برگشت داده می‌شود. 

دکتر تراور به‌عنوان سردبیر مجله “کربن” به نویسندگان مقاله ها پیشنهاد می‌دهد که “با دوری ازاین‌گونه خطاها ، شما از هدر رفتن زمان داوران، سردبیر و کارکنان مجله  جلوگیری کرده، که خود باعث می‌شود مقاله شما به دلیل شایستگی‌های علمی خود قضاوت شود و نه برخی اشتباهات “.

۱-  دلیل اول رد شدن مقاله: مقاله از مرحله “غربال فنی” گذر نمی‌کند.

دکتر پیتر تراور سردبیر کربن و استاد ب دانشگاه پن استیت (آمریکا) می‌گوید که دلایل اصلی برای رد شدن مقاله در مرحله “غربال فنی” ازاین‌قرارند:

– مشکوک به “سرقت ادبی”: نسخه-برداری از مقاله-های دیگر، فرستادن مقاله به یک یا چند مجله دیگر به‌طور هم‌زمان، یا استفاده از شکل‌های چاپ‌شده بدون مجوز ناشر

چگونه متوجه بشم که مقاله ام کپی دارد یا نه؟؟؟ (کلیک کنید)

– مقاله فاقد قسمت‌های کلیدی است: مثلاً عنوان ندارد، یا اینکه کلمات کلیدی ندارد و یا متن ناقص است، و یا جداول و شکل‌ها ارسال نشده‌اند.

– کیفیت انگلیسی مقاله برای داوری مناسب نیست. 

چگونه مشکل گرامر و زبان انگلیسی مقاله ام را برطرف کنم؟؟؟ (کلیک کنید)

– شکل‌ها کامل نیستند و یا کیفیت و یا خوانایی کافی ندارند.

-مقاله منطبق بر دستورالعمل نگارشی مجله تنظیم‌نشده است.

– مراجع ناقص و یا خیلی قدیمی-اند

۲- دلیل دوم رد شدن مقاله: موضوع مقاله در حیطه کاری مجله نیست:

مثلاً برای مجله “کربن”، ممکن است که در ماده موردمطالعه کربن بکار رفته باشد اما آن ماده کربن نیست!

گرچه مطالعه از کربن هم استفاده کرده است، اما تمرکز کار بر روی موضوعی متفاوت است.

مقاله حرف جدیدی درزمینهٔ علم کربن ندارد.

۳-دلیل سوم رد شدن مقاله: مقاله، یک مطالعه کامل نیست:

مثلاً مقاله دربردارنده مشاهداتی است که به‌خوبی مطالعه و بررسی نشده‌اند.

نتایج مقاله در مقایسه با “برخی” از کارهای تحقیقاتی دیگران بررسی‌شده‌اند، اما بخشی از تحقیقات مطالعه اصلاً مورد مقایسه با مطالعات دیگران قرار نگرفته‌اند.

۴- دلیل چهارم رد شدن مقاله: روش کار و تحلیل داده‌ها نقص دارد.

مطالعه فاقد گروه کنترل روشن و یا دیگر معیارهای مقایسه است

مطالعه بر مبنای یک دستورالعمل شناخته‌شده انجام نگرفته است که قابلیت تکرارپذیری داشته باشد.

تجزیه‌وتحلیل‌های آماری صحیح نیست و یا منطبق بر استاندارد نیست.

۵- دلیل پنجم رد شدن مقاله: نتیجه‌ گیری‌های مقاله را نمی‌توان از دیگر بخش‌های مقاله دریافت.

استدلال‌ها غیرمنطقی، بدون ساختار یا نامعتبر هستند.

یافته‌ها و استدلال‌های مقاله نمی‌توانند نتیجه-گیریهای مقاله را پشتیبانی کنند:

نتیجه-گیری مقاله به‌گونه‌ای نوشته‌شده است که بخش عمده‌ای مقاله نادیده گرفته‌شده است.

۶- دلیل ششم رد شدن مقاله: مقاله صرفاً بسطی ساده از مقاله-ای قبلی (معمولاً از خود نویسنده) است.

یافته‌ها هیچ پیشرفتی به حوزه موردمطالعه نمی‌کنند.

کاملاً مشخص است که مطالعه بخشی از یک کار بزرگ است که برای افزایش تعداد مقاله به قسمت‌های کوچک‌تر تقسیم‌شده است.

۷-دلیل هفتم رد شدن مقاله: مقاله نامفهوم است:

زبان انگلیسی و ساختار متن مقاله بسیار ضعیف است. آیا یک ویراستار نیتیو انگلیسی متن مقاله شمارا خوانده است؟  حتی اگر زبان مادری شما هم انگلیسی باشد!

چگونه یک ویراستار حرفه ای و مطمئن برای مقاله خود انتخاب کنم؟؟؟ (کلیک کنید)

 ۸- دلیل هشتم رد شدن مقاله: مقاله خسته کننده است:

مقاله از نوع آرشیوی و جذابیت اصلی خوانندگان مجله نیست (مورد ۶ را ببینید).

سؤال اصلی تحقیق جذابیتی برای حوزه مربوطه ندارد.

موضوع مقاله موردعلاقه خوانندگان مجله نیست.

پی نوشته:

نشریه کربن (به انگلیسی: Carbon) مجله‌ای تخصصی درزمینهٔ دانش کربن و علوم وابسته ازجمله نانولوله‌های کربنی، الیاف و رشته‌های کربنی، کربن فعال، کربن پیرولیتی و دیگر ساختارهای کربنی است. این نشریه از سال ۱۹۶۴ میلادی توسط انتشارات بین‌المللی  الزویر (Elsevier) به چاپ می‌رسد وهم اکنون ضریب تأثیر پنج‌ساله این مجله، ۶٫۸۳۲ است.